КС против Страсбурга?

Интересная, на мой взгляд, публикация была 7 декабря в "Коммерсанте" о результатах рассмотрения Конституционным судом "дела Маркина". Конституционный суд уравнял себя с Европейским. Он сам будет решать, как реализовывать неудобные вердикты, пишет издание.

В полное недоумение приводит фраза об Алексее Пичугине:

Тем более что "судебный акт подлежит пересмотру" лишь в том случае, "если заявитель продолжает испытывать неблагоприятные последствия такого акта". Это, напомним, уже позволило Верховному суду отказаться пересматривать ряд резонансных дел, в том числе приговор фигуранту дела ЮКОСа Алексею Пичугину.

Как это понимать? Пребывание в "Черном дельфине" не считается "неблагоприятным последствием такого акта"?