Суд над Алексеем Пичугиным: что есть сказать свидетелям обвинения?
На заседании 22 мая 2006 г. продолжился допрос свидетелей обвинения. Выступили бывший советник "ЮКОСа" Геннадий Пескарев, бывший сотрудник службы безопасности нефтяной компании Михаил Балушкин, а также бывшие коллеги предпринимателя Евгения Рыбина. Последний, напомню, ранее дал на суде показания, что в 1998 и 1999 годах на его жизнь дважды покушались.
В ответ вопрос судьи г-н Пескарев заявил, что ни с кем из подсудимых не знаком. Затем он рассказал о том, как незадолго до своего увольнения из "ЮКОСа", в июне 1998 г., был командирован Невзлиным и Шахновским в Нефтеюганск для оценки положения дел компании в регионе. В частности, по словам Пескарева, имелся конфликт между руководством "ЮКОСа" и мэром Нефтеюганска Петуковым из-за "неполного поступления налогов", выплачиваемых компанией, в бюджет города. Отвечая на уточняющий вопрос адвоката Каганера, Пескарев объяснил, что с налоговой отчетностью "ЮКОСа" не знакомился, а выводы о задолженности сделал из предоставленных ему аналитических заметок, основанных на публикациях в СМИ.
26 июня 1998 г., на следующий день после приезда в Нефтеюганск, Пескарев узнал об убийстве мэра города. Ссылаясь на непроверенные слухи, циркулировавшие "в народе", свидетель увязывает данное преступление с "ЮКОСом" и называет его "подарком, преподнесенным на день рождения Ходорковскому". Даже если принять дикое предположение о "подарке" за рабочую версию, то остается неясным, зачем в таком случае компания командировала Пескарева в Нефтеюганск искать пути разрешения конфликта с мэром.
По возращению из Нефтеюганска Пескарев предоставил своему руководству отчет о поездке. Отчет, критикующий текущую работу службы безопасности, по словам советника, вызвал неудовольствие, за что тот якобы и был уволен.
Коллеги Евгения Рыбина рассказывали о двух попытках покушения на его жизнь (и о судебной тяжбе между компанией Рыбина "Ист Петролеум" и "ЮКОСом", в ходе которой доказать обоснованность всех своих претензий Рыбину не удалось). Причем сами эти люди свидетелями данных преступлений не были, а узнавали о них от других, в том числе от самого Рыбина. Организатором покушения они называют Леонида Невзлина.
Свидетель Андрей Сметанкин, осуществлявший охрану маршрута следования автомобиля предпринимателя, сообщил суду, что в день второго покушения (в 1999 году) проверял документы у водителя "Нивы" светлого цвета, стоявшей неподалеку от Волоколамского кладбища и вызвавшей у Сметанкина интерес. Как выяснилось, документы были оформлены на имя майора ФСБ Шевцова. Теперь же, на суде, свидетель узнал виденного им человека в подсудимом Цигельникове.
Еще один свидетель, сотрудник службы безопасности сначала "МЕНАТЕПа", а затем – "ЮКОСа" Михаил Балушкин, рассказал, что оформлял на свое имя аренду некоторых автомобилей компании (скольких и каких именно – не помнит, указывает только цвет машин – серебристый и черный), причем сам ими не пользовался. Алексея Пичугина он знает в лицо, но лично незнаком.
Кроме выступлений свидетелей, на судебном заседании прозвучали выдержки из материалов дела, связанные с исчезновением Горина.
Неизбежно возникает вопрос: располагает ли сторона обвинения прямыми и внятными свидетельствами, подтверждающими причастность Алексея Пичугина и Леонида Невлина к инкриминируемым им преступлениям? Ведь сегодняшние показания ясности не внесли.