Vera S. Vasilieva (sivilia_1) wrote,
Vera S. Vasilieva
sivilia_1

Дело Невзлина: Голубович в помощь

В четверг, 29 ноября 2012 года на процессе по второму уголовному делу Леонида Невзлина в Симоновском районном суде Москвы начали допрашивать бывшего директора дирекции по стратегическому планированию и корпоративным финансам "ЮКОСа" Алексея Голубовича. Этот свидетель обвинения, уже не раз дававший нужные следствию показания на руководство и сотрудников опальной нефтяной компании, снова оказался полезным для прокуратуры.

Случилось это тогда, когда дело против бывшего вице-президента "ЮКОСа" казалось наблюдателям уже полностью развалившимся в суде. Ведь в показаниях выступивших на процессе свидетелей не содержалось никаких прямых доказательств причастности Невзлина к сделкам мены акций дочерних предприятий "Восточной нефтяной компании" (ВНК) на акции "ЮКОСа". Именно с помощью этих сделок, по версии следствия, и было осуществлено хищение на сумму около 3,6 миллиардов рублей.

Алексей Голубович также выступал с показаниями против Михаила Ходорковского и Платона Лебедева на процессе по их второму уголовному делу в Хамовническом районном суде Москвы. В немалой части на его же утверждениях основываются пожизненные приговоры в отношении Леонида Невзлина и экс-начальника отдела службы безопасности "ЮКОСа" Алексея Пичугина.

Кроме того, Голубович, давая интервью одиозным СМИ, внес немаловажный вклад в пиар-обеспечение разгрома нефтяной компании и преследования ее руководителей и сотрудников.

Ранее Голубович был объявлен в международный розыск по инициативе Генпрокуратуры РФ, но потом заключил сделку со следствием. В результате, будучи как должностное лицо причастным к сделкам, которые стали предметом обвинения в судах, он счастливо избежал уголовного преследования со стороны российских властей. Генпрокуратура РФ сняла с ценного для нее свидетеля свои обвинения.

"Меня беспокоила эквивалентность обмена. <...> Формально обмен был эквивалентным, но по экономической ценности – несопоставимым", – заявил Голубович в Симоновском суде в четверг.

Интересно, что выступая по этому же эпизоду в Хамовническом суде в конце января 2010 года, в первый день Голубович утверждал обратное:

"На тот момент мне представлялось, что поменять акции примерно одинаковой стоимости по их рыночным котировкам – это справедливый обмен".

Однако уже на следующий день он поменял свои утверждения на противоположные:

"По моему мнению, [обмен акций эквивалентным] не был, но надо оценку посмотреть".

Впрочем, на этом противоречия не закончились.

Сообщив в ответ на вопрос прокурора Дениса Штундера (гособвинителя на судебном процессе Невзлина) о том, что сделки мены акций разрабатывались в правовом управлении "ЮКОСа", Голубович пояснил:

"Фактически [начальник правового управления нефтяной компании Василий] Алексанян отчитывался перед Ходорковским и Невзлиным, больше Невзлиным". По его словам, Невзлин отвечал за правовое управление, службу-безопасности и связи с госорганами и "пиар".

На вопрос гособвинителя, откуда ему известно, что именно Невзлин "курировал" правовое управление "ЮКОСа", Голубович ответил: "Мне это было известно от Василия Алексаняна".

Следует заметить, что показания понаслышке, то есть, со слов третьего лица, которое по объективным причинам невозможно допросить, неоднократно использовались в деле "ЮКОСа". Так, все второе дело Алексея Пичугина строилось на показаниях понаслышке. Якобы, исчезнувший посредник Горин назвал исполнителям преступлений Цигельнику и Решетникову имя заказчика. Правда, потом Цигельник отказался от лжесвидетельства, а Европейский суд по правам человека признал, что дело об убийстве Гориных не доказано. К тому же, показания со слова третьих лиц, без их подтверждения прямыми свидетельствами, согласно юридическим нормам, не имеют юридической ценности. Но это, видимо, не мешает прокуратуре и судам вновь и вновь использовать обкатанный прием.

Примечательно, что Голубович ранее неоднократно свидетельствуя в судах по делу "ЮКОСа", ни разу не упоминал о том, что Невзлин, якобы, "курировал" правовое управление. В частности, на судебном заседании по делу Алексея Пичугина в Мосгорсуде 18 мая 2008 года, Голубович говорил, что Невзлин выполнял в МЕНАТЕПе и "ЮКОСе" две функции: руководил службой безопасности и отвечал за связи с государственными органами и с общественными организациями.

В свою очередь, отвечая на вопросы адвоката Леонида Невзлина Дмитрия Харитонова, Голубович признал, что сделки мены акций заключались с правом обратного выкупа, который и был осуществлен в 2002 году.

Допрос свидетеля в четверг закончен не был – как выяснилось, у прокурора еще остались к нему вопросы. Голубович продолжит давать показания в понедельник, 3 декабря. Начало судебного заседания назначено на 11 часов.

Оригинал на портале HRO.org: http://www.hro.org/node/15200

Tags: nevzlin
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments