Vera S. Vasilieva (sivilia_1) wrote,
Vera S. Vasilieva
sivilia_1

"Налицо вопиющее, прямо противоречащее нормам УПК поведение коллегии Мосгорсуда с судьей Олихвер"

Особая буква

Всегда ли соответствует ЕСПЧ ожиданиям, которые возлагают на него россияне: пример дела Пичугина

Пичугин против России и, как ни странно, против ЕСПЧ

Пичугин против России и, как ни странно, против ЕСПЧ

Виталий КОРЖ,

обозреватель «Особой буквы»

Европейский суд по правам человека не всегда является светочем здравомыслия: как мы видим на примере дела Алексея Пичугина, очевиднейшие вещи вроде тех, что врачи в российской тюрьме — не врачи, а лечение — не лечение, в Страсбурге понимают плохо.

14 ноября 2012

Интересный, на мой взгляд, анализ решения ЕСПЧ по жалобе Алексея Пичугина "Особой буквой".

Очень важен абзац, говорящий об ответственности неправедных судей, в данном случае прежде всего г-жи Олихвер:

"Налицо вопиющее, прямо противоречащее нормам Уголовно-процессуального кодекса поведение судебной коллегии Мосгорсуда во главе с судьей Олихвер, по сути, сорвавшей судебное следствие и необоснованно перекрывшей стороне защиты допрос ключевого свидетеля. Какие меры дисциплинарного и иного правового воздействия будут применены к судьям, ведшим заседания по делу Пичугина,— за этим уже предстоит следить журналистам, правозащитникам и гражданскому обществу".

Правда, интернет-издание допустило небольшую неточность – главного "свидетеля" обвинения Коровникова зовут не Илья, а Игорь.

Tags: pichugin
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 12 comments