Vera S. Vasilieva (sivilia_1) wrote,
Vera S. Vasilieva
sivilia_1

Моя статья о решении ЕСПЧ по жалобе Алексея Пичугина в The New Times

По страсбургскому счету
Европейский суд требует пересмотра дела Пичугина
Полный текст

Жаль, недостаток журнальной площади не позволил оставить в материале очень важный, на мой взгляд, фрагмент:

"Одним из сокамерников, подтвердивших применение к сотруднику "ЮКОСа" спецпрепаратов, был ученый Игорь Сутягин. Впоследствии он посвятил этой истории свой рассказ "Три школы", вызвавший широкий резонанс в России и за рубежом и крайне негативную реакцию ФСБ.

Рассказ Сутягина вышел в свет в ноябре 2010 года, то есть, через три года после коммуникации жалобы Пичугина в ЕСПЧ. Возможно, если бы это свидетельство появилось раньше, то вывод Страсбурга был бы другим. Но ЕСПЧ счел, что бывший сотрудник "ЮКОСа" не использовал все предоставленные законом возможности для защиты своей позиции по статье 3".

Очень важно, что о применении спецпрепаратов, кроме Алексея и его адвокатов, заявил и незаинтересованный свидетель.

Кроме того, The New Times, перечисляя находящихся за решеткой сотрудников "ЮКОСа", не упомянул о бывшем управляющем "Томскнефти" Сергее Шимкевиче.

Большое спасибо редакции The New Times за эту публикацию. Она тем более ценна в моих глазах, что пресса, в отличие от сетевых СМИ, нечасто жалует Алексея своим вниманием.

Tags: pichugin
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments