Участники движения "Русь Сидящая" готовятся провести в августе-сентябре круглый стол (пресс-конференцию) об институте условно-досрочного освобождения (УДО) и приглашают к участию всех, кому есть, что рассказать по этой проблеме. "УДО без взятки невозможно?" – ставят они вопрос. Следует заметить, что практика злоупотребления институтом УДО хорошо известна всем, кто интересуется данной темой. Достаточно вспомнить сомнительные взыскания Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву, широко освещавшиеся в СМИ, которые защита осужденных впоследствии обжаловала в судах. Вот лишь одна из не столь "громких", но не менее тяжелых историй. Тамара Андреевская, активистка "Руси сидящей", чей сын Василий уже десять лет находится в заключении , рассказывает: "29.01.09 мы выиграли Страсбург, но добиться пересмотра уголовного дела не можем уже три с половиной года. Осталась надежда на УДО. С 21.01.2011 нам предусмотрено законом освобождение за хорошее поведение (за 10 лет – 22 поощрения и ни одного взыскания), дважды подавали – дважды отказ абсолютно немотивированно". Однако 17 июля 2012 года Василий Андреевский получил взыскание и теперь, пока оно не погашено, лишился возможности снова ходатайствовать об УДО. Тамара Андреевская убеждена, что основания для этого взыскания сфабрикованы и истинные его причины – иные, нежели те, на которые указывает администрация колонии. От защитников по доверенности: Андреевской Тамары Витальевны, члена комиссии по борьбе с коррупцией, служ. удостоверение ВВ №017637 Чернозуб Ларисы Семеновны, полномочного представителя депутата Госдумы, удостоверение №78-01181Р В защиту Андреевского Василия Константиновича 1982 г., уроженца г. Ленинграда, содержащегося в данный момент в ИК-10 строгого режима г. Саратова, с 04.04.2006 года на облегченных условиях содержания ЖАЛОБА На незаконное наложение взыскания Являясь, на основании доверенности, законными представителями защиты прав и интересов Андреевского Василия Константиновича, считаем необходимым заявить жалобу на действия сотрудников администрации ФКУ ИК-10 о наложении взыскания в виде выговора с занесением в личное дело от 17.07.2012. По существу сообщаем следующее: 17.07.12 в 11-00 нашего подзащитного вызвали на дисциплинарную комиссию, где по ложному доносу членов бывшего СДП [ секции дисциплины и порядка – В.В. ] осужденных Каракулина и Ахметова Андреевскому было предъявлено обвинение: "вышел в банных тапочках на зарядку и отсутствовал на лекции". Наш подзащитный пояснил, "что за семь лет, нахождения в ИК-10 правила внутреннего распорядка знает и руководствуется ими в повседневной жизни и потому, такого НЕВЕРОЯТНОГО НАРУШЕНИЯ совершить не мог". А по поводу отсутствия на лекции пояснил, "что по просьбе Актива отряда и с разрешения начальника отряда Грибанова Михаила Сергеевича во время лекции изготавливал список осужденных в магазин" (что является возложенной на Андреевского обязанностью). Начальник ИК-10 Долгов Вадим Викторович после этих объяснений объявил выговор с занесением в личное дело Андреевского В.К. 17.07.12 в 14-00 нашего подзащитного, а также активистов отряда Дюкова В.Н. и Неверова В.В. вызвал начальник 1-го отряда Грибанов М.С. и потребовал от Дюкова и Неверова оговорить Андреевского и написать ложные доносы о том, что "Андреевский В.К. не поздоровался с начальником отряда и они (Дюков В.Н. и Неверов В.В.), это видели и слышали". Дюков и Неверов написали ложный донос, так как знали, что при отказе на них также будет наложено взыскание, если они не оговорят Андреевского В.К. А также начальник 1 отряда Грибанов потребовал от Андреевского написать объяснение о том, что "Андреевский не поздоровался с начальником отряда Грибановым". Реальная же причина наложения взыскания нашему подзащитному – это отказ платить взятку в СИЗО-1, где Андреевский находился с 28.03.2012 года по 09.07.2012 года в качестве "свидетеля". Вместо допросов и следственных действий Андреевского дважды посещали неизвестные люди, без знаков отличия (в середине апреля 2012 г. и за день до суда, то есть 04.07.2012 г.) и требовали взятку за "реально хорошую характеристику". А также – месть за обличение в фальсификации характеристики представителя СИЗО-1 старшего лейтенанта внутренней службы А.С.Козлова в судебном заседании Кировского суда от 05.06.12 (судья Богданова). Составленная Козловым А.С. характеристика от 17.05.12 "опиралась" на характеристику от 04.06.12, составленную психологом СИЗО-1, то есть на характеристику, написанную позже (за день до суда). Так как СИЗО-1 г. Саратова и ИК-10 по Саратовской области подчиняются одному и тому же ФСИН, напрашивается вывод: нашего подзащитного Андреевского Василия Константиновича (за 10 лет – ни одного взыскания, 22 поощрения) наказали за то, что родственники отказались совершить преступление в виде дачи взятки. На основании вышеизложенного прошу: 1. Признать незаконными действия администрации ФКУ ИК-10 от 17.07.2012 о наложении взыскания в виде выговора с занесением в личное дело. 2.Запросить материалы взыскания. 3. незаконное взыскание отменить. С уважением, Андреевская Т.В.