Vera S. Vasilieva (sivilia_1) wrote,
Vera S. Vasilieva
sivilia_1

"Страсбургские посиделки": о правосудии и его имитации

26 октября 2011 года в Независимом пресс-центре в Москве состоялись "Страсбургские посиделки" - ставший уже традиционным ежемесячный круглый стол, организуемый Центром содействия международной защите и посвященный новому в европейских правовых институтах.

В качестве докладчиков выступили известные адвокаты, сотрудники Центра, Каринна Москаленко и Анна Ставицкая. В этот раз в фокусе внимания собравшихся оказались три российских дела, которыми занимается сейчас Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) - Натальи Гулевич, Тимура Идалова, а также дело о катынском преступлении. Все они касаются нарушения таких фундаментальных положений Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, как запрет пыток и право на жизнь.

О плачевном состоянии судебной системы России и неблагодарной, в таких условиях, работе адвокатов Каринна Москаленко с горечью заметила:

"Мы занимаемся имитацией. Открытое грубое нарушение прав - это плохо. Имитация - это страшно. Мы имитируем, что дышим свежим воздухом, что мы пьем чистую воду, что у нас есть выборы, что есть судебная система. Имитация полностью подменила всю нашу жизнь. Жизни больше нет, есть одна голая имитация".

Каринна Москаленко. Фото Веры Васильевой, HRO.org

Первый доклад - Анны Ставицкой - был посвящен положению Натальи Гулевич. Наталья Гулевич - предприниматель, следствие подозревает ее в мошенничестве с кредитом, взятым в одном из московских банков.

В свою очередь защита утверждает, что уголовное преследование было инициировано банком с тем, чтобы отобрать у предпринимательницы ее бизнес.

Сама Наталья Гулевич свою вину тоже не признает.

Банк с Гулевич подписали договор, согласно которому предприятие передало ему в залог свои здания на Садовнической набережной стоимостью порядка 50 миллионов долларов и акции. В 2009 году Гулевич начала гасить кредит. Прошел первый транш, в сентябре этого года должен быть закрыт второй транш.

Обвиняемую уже более 10 месяцев удерживают в СИЗО, несмотря на президентские поправки к Уголовно-процессуальному кодексу (УПК), запрещающие избирать такую меру пресечения бизнесменам. По словам Анны Ставицкой, адвоката заключенной, следствие и Тверской суд Москвы мотивируют арест тем, что Гулевич, якобы, занималась вовсе не предпринимательской деятельностью, а мошенничеством.

"Утверждают, что дважды два не четыре, а пять", - так прокомментировала Анна Ставицкая эти действия.

"Случилось так, что Наталья Гулевич оказалась в тюрьме, а здания - в аффилированной структуре банка", - рассказала адвокат.

За проведенное в СИЗО время состояние здоровья Натальи Гулевич резко ухудшилось и приблизилось к критическому. Полностью отказал мочевой пузырь. Из-за этого невозможно обходиться без катетера, который в тюремных условиях очень проблематично содержать в стерильном состоянии, а инфекция грозит заражением почек.

Однако тюремщики и суд говорят, что условия, в которых находится Наталья Гулевич в тюремной больнице, соответствуют неким "московским стандартам стационарной медицинской помощи".

В итоге в дело Натальи Натальи Гулевич вмешался ЕСПЧ, в рамках мер срочного реагирования потребовавший от России ответить на ряд вопросов. В том числе и на вопрос, почему обвиняемую в экономическом преступлении вообще взяли под стражу, вопреки обновленному УПК.

Жалоба в Страсбург была подана Анной Ставицкой 5 октября, и уже 7 октября последовала реакция ЕСПЧ.

"После этого случилось чудо. Сразу же появились толпы медсестер, которые постоянно промывают у моей подзащитной катетер, ее перевели в более лучшую больничную палату, дали два новых оделяла, поменяли матрас", - сообщила юрист.

Анна Ставицкая. Фото Веры Васильевой, HRO.org

Вторым чудом адвокат назвала то, что Мосгорсуд отменил постановление о содержании под стражей Натальи Гулевич и вернул дело в суд первой инстанции (Тверской суд Москвы).

22 октября состоялось очередное заседание Тверского суда. Во время доставки туда из СИЗО Натальи Гулевич ее катетер сломали дверцей автозака, мочеприемник отвалился.

В результате судья Криворучко - невзирая на физическое состояние подсудимой, а также на решения Мосгорсуда и ЕСПЧ - вновь продлил Наталье Гулевич срок заключения.

Взявшая слово второй Каринна Москаленко рассказала о деле "Тимур Идалов против России", тоже стоящее на повестке дня в Европейском Суде. Примечательно, что ЕСПЧ счел жалобу российского гражданина, обвиненного в причастности к похищению человека, столь важной, что начал ее рассмотрение сразу в Большой палате, а не в Малой.

Как пояснила Каринна Москаленко, Тимура Идалова жестоко избили сотрудники правоохранительных органов, причем "не где-нибудь, не в начале следствия, а перед оглашением приговора в Хамовническом суде Москвы". И хотя подсудимый заявил об этом прямо во время оглашения приговора, должных мер по его защите и расследованию инцидента принято не было.

К этому следует также добавить, что Тимур Идалов был лишен председательствующим возможности участвовать в судебном процессе - его удалили из зала еще в самом начале, за попытку заявить отвод судье.

Третий доклад, сделанный также Анной Ставицкой, касался рассмотрения в ЕСПЧ дела о катынском преступлении - массовых расстрелах советскими чекистами в апреле-мае 1940 года почти 22 тысяч польских граждан, содержавшихся в разных лагерях и тюрьмах НКВД СССР.

6 октября в Страсбурге прошли слушания по этому делу. Истцами выступают 15 поляков - родственники 12 расстрелянных. Они требуют от России полностью рассекретить материалы дела о расстреле в Катыни и реабилитировать погибших. Истцы также обвиняют власти РФ в том, что они не провели тщательного и объективного расследования катынской трагедии.

Поскольку предметом рассмотрения Страсбургского суда могут быть только нарушения прав и свобод человека, закрепленных в Европейской Конвенции, заявители указывают на то, что Россия нарушила такие ее положения, как права на жизнь, запрет пыток и право на справедливый суд.

Оригинал на портале HRO.org: http://hro.org/node/12203.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments