Дело "ЮКОСа": "шоу" должно продолжаться?
Прокуроры, представляющие обвинение в деле "ЮКОСа", в отличие от адвокатов и подсудимых, балуют журналистов и общественность публичностью нечасто. Неудивительно, если учесть, что речи гособвинителей частенько вызывали смех публики в зале.
24 января 2011 года СМИ наперебой цитировали заявление прокуроров Валерия Лахтина и Гюльчехры Ибрагимовой о том, что против Михаила Ходорковского и Платона Лебедева может быть возбуждено - третье - уголовное дело.
Говоря же о втором процессе, обвинители назвали Ходорковского и Лебедева "расхитителями, обокравшими государство и простых акционеров на миллиарды долларов". "Они должны и будут сидеть", - заявили прокуроры в интервью "Комсомольской правде".
При этом формулировки гособвинителей - местами почти дословно - совпали с речами другого юриста: Владимира Путина.
В частности, премьер-министр России вспоминал знаменитое высказывание героя романа братьев Вайнеров Глеба Жеглова, чью роль гениально воплотил на телеэкране Владимир Высоцкий, - о том, что "вор должен сидеть в тюрьме". Однако Владимир Путин "забыл" немаловажное обстоятельство: Глеб Жеглов произнес эту фразу тогда, когда Володя Шарапов уличил его в фальсификации доказательства по уголовному делу. Рискованная параллель!
Впрочем, прокуроры не упомянули о куда более существенном: о том, какие именно обвинения могут быть предъявлены Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву.
По-моему, это показательно, так как характеризует самую суть дела "ЮКОСа". Задача не в том, чтобы установить фактические обстоятельства, подвергнуть их беспристрастному разбирательству и вынести справедливый вердикт. А в том, чтобы Михаил Ходорковский и также отказавшиеся пойти на сделку со следствием (вернее будет сказать: с совестью) его партнеры и подчиненные сидели.
Неважно, с помощью каких имено юридических формулировок эта задача будет решена. Как пел в давние советские времена Юлий Ким, чьи слова, увы, не утратили актуальность и по сей день, "твое дело подгонять музыку под ноты". А кто заказывает эту "музыку", мы в очередной раз увидели и услышали всего за несколько дней до оглашения приговора по второму уголовному делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.
И пока вместо закрепленного в Конституции РФ разделения властей действует властная "вертикаль", никто не будет особо удивляться тому, что против бывших совладельцев "ЮКОСа" может быть возбуждено и третье, и энное уголовное дело.
Что пожизненный приговор экс-сотруднику опальной нефтяной компании Алексею Пичугину может быть вынесен на основании только косвенных показаний, в ложности которых признался сам давший их свидетель.
Что решение суда по делу вице-президента "ЮКОСа" Леонида Невзлина было предопределено еще до начала судебного процесса, потому что в приговоре Алексею Пичугину сказано, что тот, якобы, совершал преступления по поручению Невзлина.
От сыплющихся на погоны звездочек (можно, например, стать генералом в 34 года, как Камиль Кашаев, обвинявший Алексея Пичугина) немудрено потерять ориентиры. И правовые. И нравственные...
Оригинал на портале HRO.org: http://www.hro.org/node/10095.