Израиль Зайдман, редактор газеты "Рубеж" (Нюрнберг) В своем "разговоре с народом" 16 декабря Владимир Путин в очередной раз обвинил Михаила Ходорковского в причастности к ряду убийств, якобы совершенных службой безопасности "ЮКОСа", ссылаясь на судебные приговоры, вынесенные Алексею Пичугину, которого Путин упорно называет руководителем этой службы. Правда, фраза "у него руки в крови", ранее произнесенная Путиным по адресу Ходорковского, на сей раз не прозвучала, но само обвинение осталось. Во-первых, как напомнила в "Гранях" 17 декабря Вера Васильева, в действительности пост главы службы безопасности занимал совсем другой человек, а Пичугин был только одним из его подчиненных. Во-вторых, и что гораздо важнее, не только адвокаты Пичугина, но и многие независимые эксперты указывают на то, что Пичугин был осужден на основании шатких, в лучшем случае косвенных доказательств, из которых главным, очевидно, было "кому выгодно". В-третьих, и что самое главное, если бы даже вина Пичугина в приписываемых ему преступлениях была доказана самым исчерпывающим образом, вину Ходорковского в инициировании (заказе) этих преступлений требовалось бы доказать отдельно. Все это азбучные истины, которые не могут быть неизвестны как-никак дипломированному юристу Владимиру Путину. Игнорирование им этих истин имеет одно объяснение: Путин хватается за эти незаконные обвинения, как утопающий за соломинку. Хватаясь за эту соломинку, Путин забывает, что подобные обвинения, опирающиеся на косвенную доказательную базу, могут вернуться к нему стократно. Читать дальше на "Гранях.ру"