В каждом дурдоме кулик по-своему поет
15 сентября 2005 г. Префектура ВАО в очередной раз отказала группе "Совесть" в удовлетворении заявки на пикет (на 19 сентября 2005 г.) в поддержку Михаила Ходорковского и Платона Лебедева под предлогом того, что ранее все "вакантные" места (в парке на Краснобогатырской улице, рядом с остановкой общественного транспорта "Краснобогатырская улица"; напротив дома 6, корп. 1 по улице Богородский вал и др.) были зарезервированы под другие акции. В качестве замены сторонникам МБХ предложены малопригодные для пикета места (значительно удаленные от суда и не рассчитанные на большое количество человек).
Поэтому вопрос о проведении пикетов солидарности с осужденными пока остается открытым.
Кроме того, представитель Префектуры ВАО предъявил группе "Совесть" и Комитету антивоенных действий, организовавшим пикет в поддержку Ходорковского и Лебедева 14 сентября (напротив дома 6, корп. 1 по улице Богородский вал), претензию, что их акция проходила не в том месте, где была заявлена, а гораздо ближе к зданию суда.
Между тем данное утверждение ни в малейшей степени не соответствует действительности. Когда участники группы "Совесть" и Комитета антивоенных действий пришли к дому 6, корп. 1 по улице Богородский вал, место пикетирования уже было обозначено металлическими заграждениями и оцеплено милицией. На входе стоял металлодетектор, через который сотрудники правоохранительных органов препроводили пикетчиков в отведенную для них "зону".
Нельзя исключить, что "зона" действительно была организована совсем не там, где ожидала Префектура ВАО. Дом 6, корп. 1 по улице Богородский вал довольно длинный и стоит под прямым углом к зданию Мосгорсуда. Потому, находясь напротив него, можно расположиться как в непосредственной близости от суда, так и на значительном удалении от него.
Однако выставленные для пикетчиков ограждения не оставили им выбора, где именно проводить акцию.
Возникает вопрос: если место установки заграждений определили не городские власти, то кто отдал такое распоряжение (по утверждению Префектуры ВАО, противоречащее подзаконной норме, согласно которой пикет может проходить на расстоянии не менее 150 м от судебного здания)?
Ситуацию иначе, как абсурдной не назовешь. И, пожалуй, лучше всего ее характеризует фраза, оброненная сотрудником Префектуры: "В каждом дурдоме кулик по-своему поет".