Михаил Ходорковский рассказал, как "ЮКОС" защищался от рейдеров
В четверг, 22 апреля 2010 года, Михаил Ходорковский в Хамовническом районном суде Москвы продолжил анализировать обвинительное заключение по уголовному делу в отношении него и Платона Лебедева. Экс-глава "ЮКОСа" остановился на сделках мены акций "дочек" "Восточной нефтяной компании" на акции "ЮКОСа" и объяснил, почему они, вопреки утверждениям Генпрокуратуры, носили законный характер.
Напомню, что обвинение утверждает, будто обмен был противоправным и производился по заниженным ценам.
Михаил Ходорковский выдвинул пять основных тезисов в свою защиту. Во первых, заявил подсудимый, обмен был вынужденной мерой, чтобы спасти компанию ВНК от рейдерского захвата, угроза которого была реальной. Во-вторых, способ защиты – обмен акций – был временным. В-третьих, обмен был возмездным и эквивалентным. В-четвертых, впоследствии был совершен и обратный обмен – по решению совета директоров ОАО "Восточная нефтяная компания". И, наконец, в-пятых, все заинтересованные лица были уведомлены о сделках и не оспаривали их.
Все эти тезисы Михаил Ходорковский подкрепил подробными доказательствами из материалов дела.
Так, экс-глава "ЮКОСа" обратил внимание суда на то, что в деле имеется проект с грифом "конфиденциально", носящий название "Выведение "Томскнефти" из-под контроля Ходорковского". Он, по сути, представляет собой схему рейдерского захвата "Томскнефти", являющейся основным нефтедобывающим предприятием ВНК. "Ответственной организацией" за эту операцию в документе названа компания "Ист Петролеум", принадлежавшая небезызвестному предпринимателю Евгению Рыбину. Это лицо, как известно, участвовало в качестве свидетеля обвинения во множестве уголовных дел, возбужденных против представителей "ЮКОСа", в том числе – Михаила Ходорковского, Платона Лебедева, Леонида Невзлина и Алексея Пичугина. При этом подсудимые и их адвокаты неоднократно уличали Евгения Рыбина в лжесвидетельстве и фальсификации доказательств.
Кроме фирмы "Ист Петролеум", согласно приведенным Михаилом Ходорковским данным, в рейдерской схеме участвовала швейцарская компания "Биркенхольц", "дружественная" Евгению Рыбину. В частности, на документах, показанных Михаилом Ходорковским в четверг в суде, стоит подпись представителя "Биркенхольц" Александра Добровинского, который впоследствии был адвокатом Евгения Рыбина в судебных процессах против Алексея Пичугина и Леонида Невзлина.
"К слову, Ваша честь, я и тогда был убежден, и сейчас в этом уверен, хотя у меня нет доказательств, что за спиной стоял господин Авалишвили [тоже свидетельствовавший в уголовных делах против "ЮКОСа"], который, будучи до этого финансовым директором ВНК и "Томскнефти", предполагал совместно с группой товарищей в процессе приватизации захватить эту компанию, но когда у него это не получилось (на аукционе выиграл "ЮКОС"), то началась вся эта история. Господин Авалишвили, уйдя из компании, стал сначала заместителем губернатора Томской области именно по этим вопросам и продолжал оказывать противодействие компании, а затем [он стал] замминистра топлива и энергетики. А его начальник по "Томскнефти" и ВНК, господин Калюжный, стал министром топлива и энергетики. Вот с этой рейдерской группой нам и приходилось иметь дело", – рассказал Михаил Ходорковский.
Следует добавить, что в документе "Выведение "Томскнефти" из-под контроля Ходорковского" имеется масса примечательных положений и формулировок. Например, там говорится о "нейтрализации судьи Жоголевой", о том, что "позволит команде обеспечить легитимность захвата власти в "Томскнефти", о "создании негативного информационного поля вокруг группы" "ЮКОС", об "административном давлении на группу, инициировании проверок, слушаний".
В свою очередь "ЮКОС", по словам Михаила Ходорковского, действовал исключительно в рамках закона. При этом опальный бизнесмен, как он признался, сталкивался "с проблемами противоречивого российского законодательства, либо законодательства с неясной правоприменительной практикой". В таких ситуациях, отвечая себе на вопрос, как поступать, Михаил Ходорковский "руководствовался принципом, которым руководствуется любой нормальный руководитель: смотрел баланс – минусы и проблемы, которые будут в одном случае и, соответственно, минусы и проблемы, которые будут в другом случае. И в соответствии с этим принимал решения".
Следующее заседание Хамовнического суда по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева намечено на понедельник, 26 апреля. Начало в 10:30.
Оригинал на портале HRO.org: http://hro.org/node/8041.