Vera S. Vasilieva (sivilia_1) wrote,
Vera S. Vasilieva
sivilia_1

Тройка, семёрка, туз

Алексей Кондауров

За всю путинскую эпоху как-то не случилось наблюдать прямые телевизионные трансляции общения этого господина с народом: 3-4 часа предпочитал посвящать занятиям более полезным для ума и сердца. В этот же раз изменил хорошей привычке, присоединившись к аудитории пенсионеров, безработных, журналистов и бездельников (кто ещё может смотреть ТВ в 12 часов дня?), потому что и сам не при делах и от премьера ожидал развёрнутого освещения «проблемы Ходорковского».

Уверен был, что тема всплывёт (а мне она не безразлична), так как господин Путин, судя по пресс-конференции во Франции, выглядел крайне раздосадованным тем, что судьба Ходорковского волнует журналистов и политиков (во всяком случае, в Европе) уже больше, чем российские газовые трубы южного и северного направлений.

Понятно было, что, ошарашив скептически настроенных французов сравнением Ходорковского с американским Мавроди-Мэдоффом, американским же Аль Капоне и безымянным британским хакером в одном флаконе, премьер-министр не избежит искушения продолжить разоблачения в России перед верующими в него соотечественниками.

Глубже вколотить кол в могилу умерщвлённого ЮКОСа вынуждали и предстоящие судебные тяжбы в Страсбурге и Гааге, где в случае проигрыша иностранным акционерам «покойного» России грозят неустойки на многие миллиарды долларов.

Да и участникам судебного процесса в Хамовниках, затухающего от абсурда, следовало послать сигналы: для одних — мне (премьеру) очень важно, выйдите ли вы когда-нибудь на свободу, для других — смелее, ваши умственные способности и представления о нравственности позволяют Кафку сделать былью.

Г-н Путин не обманул ожиданий: он объяснил подданным, за что Ходорковский будет при нём продолжать сидеть. Сидеть долго, поскольку господин Путин не собирается на покой. Так и сказал, недобро усмехнувшись: «Не дождётесь».

Грешен Ходорковский, по мнению премьер-министра, в том, что якобы украл у народа его добро и якобы отправил к праотцам руками службы безопасности ЮКОСа пять человек, тормозивших миллиардный юкосовский бизнес.

До публичных откровений премьера никто в вину Ходорковскому ничего подобного никогда не ставил, даже на всё способная Генеральная прокуратура.

Что до народного добра, то эти популистские частушки не стоят внимания.

Куда серьёзнее публичные обвинения Ходорковского в организации убийств.

Теперь-то уж точно нельзя исключать, что по аналогии с делами Алексея Пичугина и Леонида Невзлина на какой-нибудь лагерной зоне, какой-нибудь «ужасно милый уголовничек» терпеливо ожидает отмашки, чтобы «опознать» в Ходорковском человека, который на какой-нибудь «стрелке», например, около английского камня-шпиона в парке Победы в г. Москве «заказывал» ему господина N.

Может и так случиться, что в одночасье прояснится сознание у якобы нанятых Невзлиным исполнителей покушений на Петухова и Рыбина. И они вдруг «вспомнят», что находящийся в бегах в Израиле миллиардер Невзлин приезжал к ним на встречу вовсе не один, а в сопровождении миллиардера Ходорковского, членов Правления и Совета директоров ЮКОСа.

Чушь? Не большая, чем свидетельства милиционеров, на основании которых недавно 66-летнего писателя Эдуарда Лимонова отправили на 10 суток за решетку, а политика Бориса Немцова оштрафовали на 500 рублей за разрешенный законом одиночный пикет.

Сегодня исключительно власти предержащие определяют, кому, сколько и за что отмерить. Механизм репрессий в отношении неугодных доведен ими до автоматизма: лжесвидетельство — срок.

Нет нужды в небольшой заметке описывать многочисленные «нестыковки» в уголовных делах Алексея Пичугина и Леонида Невзлина, тем более что они не единожды разбирались в публичном пространстве. В связи же с выступлением г-на Путина интерес представляет другое обстоятельство.

9 ноября 2009 года в Вашингтоне на Генеральной ассамблее Объединенной еврейской федерации Северной Америки в качестве международного председателя выступил с речью Леонид Невзлин. Тот самый, что заочно приговорён в России к пожизненному заключению за якобы организацию убийств, о которых с такой непоколебимой убежденностью говорил «национальный лидер». Сразу после него выступил его друг, как представил премьер-министра Израиля г-на Нетаньяху Леонид Невзлин, и далее по списку.

Треть речи Леонида Невзлина была посвящена разгрому ЮКОСа. Зал, в котором присутствовала элита мировой политики и бизнеса, воспринял речь с пониманием и сочувствием.

В тот же день Леонид Невзлин, находящийся в международном розыске по линии Интерпола, в числе 25 мировых еврейских лидеров присутствовал на коктейле в Белом доме у президента США г-на Обамы и его супруги. Предполагать, что в случае с несостоявшимся российским каторжанином Россия столкнулась с заговором «сионских мудрецов», наверно, можно.

Многие, прочитав эту заметку, так и подумают. Но если поразмыслить трезво, то они, как ни крути, — «мудрецы», а не «му...ки», чтобы впускать в свой круг пусть и богатого, но заляпанного кровью еврея. Значит, вопрос скорее всего не в заговоре, а в том, что «сионских мудрецов» абсолютно не убедили доказательства, которые легли в основу приговора российского суда и в безупречность которых так истово уверовал российский «национальный лидер».

Наряду с Израилем в силе этих доказательств очень сомневаются и в Европе, и в США, что позволяет г-ну Невзлину свободно передвигаться по миру, не опасаясь очутиться в «Чёрном дельфине».

Соседи г-на Путина по списку самых влиятельных мировых лидеров в версии журнала "Форбс", не обращая никакого внимания на истерику в Москве, не стесняются прилюдно общаться с г-ном Невзлиным, обсуждать мировые проблемы, а также завтракать, обедать или ужинать в зависимости от времени суток. Надо полагать, компетентные органы их заверили, что «серийный убийца» вовсе и не убийца и им не стоит бояться, что он тайком плеснёт кому-нибудь в чай что-нибудь несовместимое с жизнью.

Парламентарии ведущих европейских государств, изучившие материалы обвинений Генеральной прокуратуры против Ходорковского-Лебедева и воочию понаблюдавшие за происходящим в Хамовниках, принимают резолюции, осуждающие творящийся в отношении этих лиц произвол. Известные во всём мире российские и зарубежные деятели науки и культуры, правозащитники, политики пытаются вразумить российскую власть, делая попытку удержать её от продолжения хамовнического издевательства над законом и здравым смыслом.

Сами Ходорковский и Лебедев и их защита уже давно не оставили камня на камне от предъявленного обвинения и могли бы вообще отказаться от участия в затеянном политическом фарсе — нельзя же бесконечно метать бисер интеллекта и профессиональных знаний перед всей этой компашкой. Но господин Путин, вопреки здравому смыслу, упорно не хочет замечать происходящего и считаться с фактами. Вскормив в себе гордыню и ненависть к Ходорковскому, он выглядит скорее вульгарно и жалко, чем грозно.

Допустив в 2003 году критическую для России политическую ошибку — арест Ходорковского и развал ЮКОСа, — он с маниакальной настойчивостью продолжает её (ошибку) усугублять, нанося вред как себе, так и стране.

Можно только догадываться, с чем связан нервный срыв г-на Путина, бросивший его на бастион Ходорковского. Но понимает ли он, что бросок захлебнулся?

Захлебнулся от незнания правовой сути проблемы, от демонстрации пренебрежения к понятию «презумпция невиновности», от неумения скрыть личную неприязнь к узнику, от моральной и нравственной ущербности атаки.

Те, кто доверяет г-ну Путину, на тех не стоило тратить усилий, те, кто ему не верит, не верят ещё больше, а тех, кто о нём не составил однозначного мнения, могли повергнуть в смятение гримасы злобы на его лице.

Для западников объяснения российского премьера и по форме, и по содержанию — лишнее свидетельство, что преследование Ходорковского носит заказной характер. А поскольку судьи там тоже интересуются политикой, то франко-российские выступления г-на Путина будут дополнительным аргументом в пользу корпоративных исков иностранных акционеров ЮКОСа и в Страсбурге, и в Гааге.

Единственное, чего добился Путин, так это внёс определенность, кто при нынешнем политическом раскладе будет и дальше «банковать» в деле Ходорковского-Лебедева. Бесспорно, он, Путин.

Но для меня бесспорно и другое — «очко» при любой сдаче выпадет не ему.

«Ежедневный журнал», 8.12.09
Tags: khodorkovsky, nevzlin, pichugin
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments