Vera S. Vasilieva (sivilia_1) wrote,
Vera S. Vasilieva
sivilia_1

Categories:

Письмо Людмилы Алексеевой из Хамовнического суда

Правовой беспредел, творящийся в Хамовническом суде в рамках разбирательства по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, продолжается. Прокуроры ни на йоту не отходят от своей излюбленной тактики, которая сводится к намеренному игнорированию ими российских законов и установленных процессуальных норм.

Однако на минувшей неделе гособвинение раскрылось с совершенно неожиданной стороны. Прокурорский квартет, стыдящийся собственной юридической неграмотности и по этой причине периодически срывающийся на надоедливых подсудимых, их дотошных адвокатов и пытающегося быть беспристрастным (конечно, в меру дозволенного) судью, вдруг показал звериный оскал. От обороны, связанной с необходимостью постоянно защищать разваливающееся уголовное дело, «синие мундиры» вдруг перешли в атаку.

Прежде всего, они заявили суду ходатайство об очередном продлении сроков ареста Ходорковского и Лебедева. Причем на этот раз прокуроры мотивировали свое требование (именно требование, а не просьбу) тем, что в январе 2010 года в Европейском суде по правам человека будет рассмотрена жалоба зарубежных миноритариев ЮКОСа. Напомню, что, считая российское правительство виновным в банкротстве нефтяной компании, акционеры предъявили ему небывалый за всю практику Страсбургского суда иск в 100 миллиардов долларов.

Так вот, гособвинение уверено, что обращение в ЕСПЧ является ничем иным, как «противодействием правосудию», «давлением на Россию перед вынесением судебного решения по новому обвинению в рамках второго дела Ходорковского и Лебедева…».

Складывается ощущение, что своими действиями прокуроры пытаются повлиять на решение Европейского суда, фактически навязывая ему сделку: ЕСПЧ должен смягчить свою позицию по делу миноритариев ЮКОСа, в ином случае экс-руководителей уничтоженной и — назовем вещи своими именами, — разворованной нефтяной компании будут и дальше держать в гнилых застенках СИЗО «Матросской тишины». Трудно не согласиться с мнением защиты, которая сравнила ходатайство государственного обвинения с «преступным вымогательством путем захвата заложников».

Вечная история борьбы адвокатов против продления сроков ареста подсудимых кому-то может показаться надуманной. В любом случае, скажут скептики, никто Ходорковского и Лебедева из тюрьмы не выпустит — они еще не отсидели свой срок по приговору Мещанского суда.

Это, конечно, так. Вместе с тем, надо понимать, что арест предполагает совсем иные условия содержания. Отбывание срока в колонии означает для экс-руководителей ЮКОСа больше свиданий с родными, больше передач, больше прогулок на свежем воздухе. В СИЗО «Матросская тишина», где они вынуждены находиться сейчас, свидания разрешены лишь два раза в месяц, да и то через двойное бронированное стекло по телефону. Что же касается прогулок, то они ограничены пределами камеры, через решетчатый потолок которой видно небо…

Откровенная жестокость прокуроров, от раза к разу продляющих сроки ареста Ходорковского и Лебедева трудно объяснить одним лишь их желанием повлиять на Страсбургский суд — тем более, что эта «свежая идея» была обозначена на процессе только сейчас. В их поведении просматривается личная неприязнь к подсудимым, за последние полгода доставивших «синим мундирам» массу хлопот.

Собственно, экс-руководители ЮКОСа и их защита в этом никогда и не сомневались, неоднократно мотивируя ходатайства об отводе прокуроров их явной ззаинтересованностью в четко определенном исходе дела. Гособвинители данный факт всегда отрицали, называя доводы адвокатов надуманными.

Однако на минувшей неделе прокуроров «прорвало», и они наконец выплеснули наружу всю накопившуюся ненависть к Ходорковскому и Лебедеву. Столько злобной ругани в адрес подсудимых Хамовнический суд еще не слышал.

Поначалу ничто не предвещало скандала — шло обычное заседание. И даже обращение бывшего главы ЮКОСа к прокурору Ибрагимовой с просьбой объяснить ему смысл некоторых терминов, встречающихся в обвинительном заключении, было, в общем-то, рутинным — подсудимые часто просят обвинителей объяснить им те или иные пассажи, это ведь их законное право – точно знать, в чём их обвиняют. В данном случае Михаил Ходорковский попросил объяснить, какой смысл обвинение вкладывает в понятия «подставное лицо» и «номинальный директор». «Носители русского языка понимают, что подставное лицо действует не на основании легального соглашения, а является сообщником некоего криминального действия, — объяснил Ходорковский свое любопытство. — То, что госпожа Ибрагимова не понимает или не хочет понимать необходимости работы номинального директора, означает лишь то, что это не ее сфера деятельности, а не то, что эта работа является криминалом».

Но прокуроры будто бы и не заметили выступления подсудимого. Отчаявшись получить от них хоть какой-то ответ, Ходорковский попросил суд предоставить ему специалиста-лингвиста, способного объяснить смысл «спорных» терминов, если само обвинение на это не способно. Тут-то и началось…

Ибрагимова почему-то сочла высказывание экс-главы ЮКОСа оскорбительным, усмотрев в нем скрытый намек на свою национальность. И, конечно же, не преминула со всей доступной ей степенью скандальности заявить о нанесенном ей «оскорблении» всем присутствующим в зале суда.

«Специалистом высочайшего класса Ходорковский является в области познания русского языка! Ему не присуще косноязычие! — заявила прокурор, — И вот истинный носитель русского языка просит меня разъяснить правильность тех или иных терминов, встречающихся в обвинительном заключении. И это адресовано мне, государственному обвинителю... Говоря о многогранной личности Ходорковского, отмечу, с какой филигранной точностью он определяет, для кого русский язык является родным, а для кого нет».

Этой тирадой Ибрагимова не ограничилась, дав понять подсудимым, что приглашение специалиста-лингвиста никак не повлияет на ход судебного процесса и уж тем более на его исход. «В возрасте господина Ходорковского — пояснила она, — делать такие заявления уже поздно, как поздно и все остальное. Поэтому нет никакого смысла приглашать в суд специалиста-лингвиста, я прошу не удовлетворять ходатайство…»..

Присутствующая в зале публика была возмущена словами Ибрагимовой, которая фактически взяла на себя роль судьи, выносящего обвинительный приговор. Адвокаты заявили протест: «Мы хорошо помним, как прокурор Ибрагимова объясняла Лебедеву, что «сопротивляться бесполезно. Все, что мы задумали, мы сделаем». Теперь уже Ходорковскому разъяснили, что ему «поздно» думать о чем-либо и делать что-либо. А это как прикажете понимать? Не рано ли вы, господа оппоненты, ставите крест на наших подзащитных?»

Не удержалась Ибрагимова и от комментариев по поводу ходатайства защиты об отводе четверки прокуроров, в котором адвокаты поинтересовались, сколько же еще нужно потратить времени и средств налогоплательщиков, чтобы гособвинители пришли к выводу о необходимости применения норм УПК РФ и реализовали свою обязанность отказаться от абсурдного обвинения. Ведь так называемые свидетели обвинения один за другим опровергают предъявленное обвинение.

Прокурор негодовала: «Особо умиляет забота адвокатов о деньгах налогоплательщиков… Думать надо было адвокатам о них, когда их клиенты всю страну разворовывали». Комментарии здесь излишни. Ибрагимова уже все решила сама, и даже не дождавшись финала судебного разбирательства, назвала экс-руководителей ЮКОСа ворами.

А что же судья? Как реагировал Виктор Данилкин на правовой произвол, учиненный прокурорами? Все так же — молча. Не утруждаясь аргументацией, удовлетворил ходатайство обвинения о продлении срока ареста подсудимых. Молча лишил их нормальных условий содержания под стражей. Молча выслушал оскорбления в адрес Ходорковского, Лебедева и адвокатов. Молча признал за гособвинением право выносить итоговый вердикт, отказав в их отводе.

Даже когда защита заявила возражения на действия председательствующего — за его попустительство прокурорам, отметив, что замечания подсудимым он делает с легкостью, а вот высказывания стороны обвинения никакой оценки с его стороны не получают, — судья сохранил молчание.

И с этого дня он автоматически перестал быть хозяином процесса, отдав бразды правления прокурорам и признав, что беззаконие и откровенное хамство гособвинителей его полностью устраивает…

Людмила Алексеева, председатель Московской Хельсинкской группы, член Общественного совета при Президенте РФ

Источник:
http://www.korpunkt.com/
Tags: khodorkovsky
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment