Дело Френкеля... Недоверие
Сегодня Верховный Суд РФ отклонил кассационную жалобу Алексея Френкеля и других осужденных по делу об убийстве зампреда Центробанка Андрея Козлова на обвинительный приговор. Таким образом, он остался почти без изменений и вступил в силу. Единственным исключением стала мера наказания осужденному Максиму Прогляде, которому снизили срок заключения в колонии строгого режима с 24 до 22 лет.
Заседание кассационной инстанции началось немногим позже десяти часов утра, продолжалось в течение всего дня (с перерывом на обед), а закончилось около 19 часов вечера.
Крайне сложно комментировать дело по существу, не имея никакой возможности ознакомиться с его содержанием без посредников. Ведь, как известно, судебный процесс был закрытым по настоянию вдовы Андрея Козлова и ее адвоката Андрея Портнова. Они утверждали, что потерпевшая получала от неких лиц угрозы и потому опасалась за свою безопасность. (Андрей Портнов и Екатерина Козлова принимали участие в сегодняшнем заседании кассационной коллегии.) По сути, убедительность доказательной базы обвинения нам – публике – предлагается принять на веру. Поверить словам ли прокуроров, сказанным в кулуарах… статьям ли г-жи Латыниной, которая, не будучи участником процесса, почему-то располагает его материалами…
Здесь, наверное, нелишне будет напомнить о презумпции невиновности, о том, что доказывать ее (невиновность) подсудимый не должен.
А той самой веры, о которой было сказано немногим выше, нет.
Количество и масштаб процессуальных нарушений, на которые указывала защита, поражает.
Присяжная Лидия Зиновьева, участвовавшая в рассмотрении дела, в ходе предварительного отбора скрыла от суда свои биографические данные, которые могли послужить основанием для отвода заседателя. А именно – свою работу в прошлом народным заседателем в суде, а также службу ее дочери в милиции. То, что Зиновьева участвовала в другом отборе, наводит на мысль о неслучайности выборки. По подсчетам Алексея Френкеля, вероятность такого совпадения – 1:1,5 млрд.
Присяжные находились под прессингом, необоснованно выводились из состава судебной коллегии.
Суд исследовал 346 доказательств по делу. 781 доказательство исследовано не было.
Суд ввел в практику применительно к ходатайствам защиты юридическую новацию: "оставить без рассмотрения".
В деле, по словам защиты Френкеля, фигурируют решения арбитражных судов, датированные 2007 годом. Между тем Андрея Козлова убили в 2006-м.
При наличии у Френкеля адвоката по найму – Хорста – в дело был введен государственный защитник Орликов, который не потрудился встретиться с клиентом и согласовать с ним свою позицию. В процессе Орликов, по мнению Френкеля, действовал вопреки его интересам. А Хорсту не дали достаточного времени для ознакомления с материалами дела.
Алексея Френкеля судья Наталья Олихвер неоднократно удаляла из зала судебных заседаний – якобы, за неподобающее поведение, и дело рассматривалось в его отсутствие. А когда другие подсудимые отказались участвовать в процессе без "подельника", то к ним применили физическую силу.
Алексей Френкель выявил свыше пяти тысяч нарушений в протоколе судебного заседания.
И т. д., и т. п. Счет страниц жалобы – на тысячи.
А что же прокуроры? Гюльчехра Ибрагимова охарактеризовала судейство председательствующей Натальи Олихвер такими эпитетами, как "объективность", "высокий профессионализм" и "безупречное ведение судебного заседания". Борис Локтионов поддержал мнение коллеги.
И последний штрих к портрету "ока государева". Когда была оглашена резолютивная часть решения кассационной коллегии, Гюльчехра Ибрагимова засмеялась.
"Чему вы радуетесь?" – не понял председатель Алексей Шурыгин.
См. также
Заседание кассационной инстанции началось немногим позже десяти часов утра, продолжалось в течение всего дня (с перерывом на обед), а закончилось около 19 часов вечера.
Крайне сложно комментировать дело по существу, не имея никакой возможности ознакомиться с его содержанием без посредников. Ведь, как известно, судебный процесс был закрытым по настоянию вдовы Андрея Козлова и ее адвоката Андрея Портнова. Они утверждали, что потерпевшая получала от неких лиц угрозы и потому опасалась за свою безопасность. (Андрей Портнов и Екатерина Козлова принимали участие в сегодняшнем заседании кассационной коллегии.) По сути, убедительность доказательной базы обвинения нам – публике – предлагается принять на веру. Поверить словам ли прокуроров, сказанным в кулуарах… статьям ли г-жи Латыниной, которая, не будучи участником процесса, почему-то располагает его материалами…
Здесь, наверное, нелишне будет напомнить о презумпции невиновности, о том, что доказывать ее (невиновность) подсудимый не должен.
А той самой веры, о которой было сказано немногим выше, нет.
Количество и масштаб процессуальных нарушений, на которые указывала защита, поражает.
Присяжная Лидия Зиновьева, участвовавшая в рассмотрении дела, в ходе предварительного отбора скрыла от суда свои биографические данные, которые могли послужить основанием для отвода заседателя. А именно – свою работу в прошлом народным заседателем в суде, а также службу ее дочери в милиции. То, что Зиновьева участвовала в другом отборе, наводит на мысль о неслучайности выборки. По подсчетам Алексея Френкеля, вероятность такого совпадения – 1:1,5 млрд.
Присяжные находились под прессингом, необоснованно выводились из состава судебной коллегии.
Суд исследовал 346 доказательств по делу. 781 доказательство исследовано не было.
Суд ввел в практику применительно к ходатайствам защиты юридическую новацию: "оставить без рассмотрения".
В деле, по словам защиты Френкеля, фигурируют решения арбитражных судов, датированные 2007 годом. Между тем Андрея Козлова убили в 2006-м.
При наличии у Френкеля адвоката по найму – Хорста – в дело был введен государственный защитник Орликов, который не потрудился встретиться с клиентом и согласовать с ним свою позицию. В процессе Орликов, по мнению Френкеля, действовал вопреки его интересам. А Хорсту не дали достаточного времени для ознакомления с материалами дела.
Алексея Френкеля судья Наталья Олихвер неоднократно удаляла из зала судебных заседаний – якобы, за неподобающее поведение, и дело рассматривалось в его отсутствие. А когда другие подсудимые отказались участвовать в процессе без "подельника", то к ним применили физическую силу.
Алексей Френкель выявил свыше пяти тысяч нарушений в протоколе судебного заседания.
И т. д., и т. п. Счет страниц жалобы – на тысячи.
А что же прокуроры? Гюльчехра Ибрагимова охарактеризовала судейство председательствующей Натальи Олихвер такими эпитетами, как "объективность", "высокий профессионализм" и "безупречное ведение судебного заседания". Борис Локтионов поддержал мнение коллеги.
И последний штрих к портрету "ока государева". Когда была оглашена резолютивная часть решения кассационной коллегии, Гюльчехра Ибрагимова засмеялась.
"Чему вы радуетесь?" – не понял председатель Алексей Шурыгин.
См. также