Vera S. Vasilieva (sivilia_1) wrote,
Vera S. Vasilieva
sivilia_1

Размышления на заданную тему

"…сколько таких башен стоит по стране, сколько их строится ежегодно, так неужели эти огромные миллиарды тратятся в нашем бедном государстве только для того, чтобы дважды в день доставлять неприятности жалкой кучке уродов, которая сама по себе – нуль в океане народа..."
Аркадий и Борис Стругацкие, "Обитаемый остров"

В наше "постэнтевэшное" время в интеллигентских кругах считается едва ли не дурным тоном смотреть телевизор.

Разумеется, имеется в виду "старое" НТВ, преобразованное впоследствии в ТВ-6, ТВС, а затем и вовсе прекратившее свое существование. Бесконечные телесериалы и "Аншлаги", заполнившие выхолощенное, или, говоря на современном жаргоне – "зачищенное" от инакомыслия телепространство, стали нарицательным обозначением беззубости, пошлости и отсутствия мысли.

11 сентября, по заданию редакции портала HRO.org, я побывала на пресс-конференции, тема которой формулировалась интригующе: "Почему закрываются популярные отечественные аналитические телепрограммы – "Времечко", "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым", "Времена".

"Неужели кто-то из сотрудников государственных телеканалов открыто заговорил о политической цензуре?" – мелькнула всполошенная мысль.

Однако, хотя в анонсе мероприятия и были заявлены некие "представители телерадиокомпаний и эксперты в области телерадиовещания", самих ведущих этих телепрограмм на пресс-конференции по неизвестным причинам не оказалось.

Перед СМИ выступили директор Национального исследовательского центра телевидения и радио, эксперт Совета Европы Алексей Самохвалов и журналисты Сергей Фомин и Владимир Батуров, констатировавшие, что последние из остававшихся в государственном телеэфире аналитических программ заменяются все теми же сериалами и юмористическими передачами.

От прямого ответа, чем же вызваны такие изменения, участники пресс-конференции уклонились, сообщив лишь, что руководство каналов "объясняет это рейтингами".

Парадоксально получается! С одной стороны, программы, вроде бы, были "популярными", а с другой – "рейтинги" указали на необходимость их закрытия?

Впрочем, выступавшие намекнули на имеющиеся у них "сомнения в профессиональной честности менеджмента телеканалов".

Использование эзопова языка, чтение между строк – привычные навыки для нас, родившихся в СССР. И, похоже, они снова востребованы.

А вот фраза Владимира Батурова "к сожалению, сегодня большинство программ являются не аналитическими, а разъяснительными, разъясняющими политику партии и правительства", – это уже не эзопов язык, а диагноз, и весьма неутешительный.

Диагноз не только и не столько современному российскому государственному ТВ – умеющим видеть и думать зрителем он вынесен давно. Диагноз обществу, стремительно откатывающемуся вспять, к временам, когда к слову "партия" не требовалось определения – потому что партия была одна. Когда в избирательных списках был только один кандидат, за которого неизменно "голосовало" 99,9% "избирателей", а весь этот ритуал, лицемерно называвшийся "выборами", обставлялся как всенародное гуляние с дешевым буфетом. Когда агитпроп назывался "политпросветом", а вопроса "зачем зрителю, слушателю разъяснять новость?" не возникало.

Закрыла ли телепрограммы, о которых шла речь на пресс-конференции, политическая цензура?

Пожалуй, я, вслед за гг. Самохваловым, Батуровым и Фоминым, не стану отвечать на этот вопрос утвердительно.

Помню митинг в 2001 году в защиту НТВ. Шел дождь, я ехала от метро до телецентра на маршрутке, битком набитой народом. И на всем (немаленьком, кстати) пути следования машина обгоняла людей – десятки, сотни, тысячи...

Коллеги с "разъясняющих" каналов тогда промолчали.

А когда закрыли "старое" НТВ, замолчал и народ, одурманенный мыльно-попсово-аншлаговой продукцией.

Когда громили "ЮКОС", бросали за решетку невиновных людей по сфабрикованным делам, государственные каналы – о, нет, конечно же, не молчали! – восторженно улюлюкали.

На пресс-конференцию с интригующим вопросом "почему?" пришла ничтожно малая горстка журналистов.

Откуда-то из недр памяти всплыло стихотворение Мартина Нимеллера "Когда они пришли…"

Грубая, неоправданная аналогия. В наши вполне "вегетарианские" времена не желающие "строиться в строй" не рискуют не только жизнью, но и – большинство из нас – личной свободой.

Но финал совершенно закономерен.

"Когда пришли за мной, не осталось никого, кто бы выступил против".

Ссылка на оригинал на портале HRO.org: http://www.hro1.org/node/3072


Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments