Евросуд

Российское правительство проигрывает в Страсбурге одно дело за другим (причем события, о которых идет речь во всех исках, датируются началом 2000-х годов, то есть, началом правления президента Путина).

О делах "Мусаев и другие против России" и "Мусаева и другие против России": http://echo.msk.ru/news/387434.html;

о деле "Магомадов и Магомадов против России": http://www.prima-news.ru/news/news/2007/7/12/38702.html;

о деле "Битиева и другие против России": http://www.prima-news.ru/news/news/2007/6/21/38495.html;  

о делах российских журналистов: http://lenta.ru/news/2007/08/01/case/;

о деле Михаила Трепашкина: http://www.novayagazeta.ru/news/135841.html.

Новости о подобных "проигрышах" отнюдь не вызывают у меня огорчения. Я думаю, что совершенно неправильно в таких случаях говорить, будто Россия проиграла очередное дело в Страсбурге. Проиграли российские чиновники. Российские же граждане, напротив, выиграли. А глубоко сожалеть здесь можно (и нужно) только о том, что справедливость нам удается найти не на родине, а лишь за границей. Долго ли будет продолжаться этот позор?

И еще. Денежная компенсация – это, бесспорно, хорошо. Но какой от нее толк, например, безвинно осужденным, находящимся за решеткой? (Излишне говорить о том, что не вернуть убитых.) Очень хотелось бы, чтобы ею дело не ограничилось, хотя именно к этому стремятся наши официальные лица. В частности,  удастся ли им отделаться компенсацией в случае признания факта нарушения статьи 6 ("Право на справедливое судебное разбирательство") Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод?

А вот – хорошая реплика Антона Ореха на эту тему. "Страсбург как высший суд": http://echo.msk.ru/programs/repl/53587/.