September 18th, 2020

Рис.А.Збуцкой

Мосгорсуд отказался отпускать Фургала из СИЗО

Мосгорсуд в ходе рассмотрения апелляционной жалобы защиты ожидаемо оставил Сергея Фургала за решеткой. Заседание прошло в закрытом режиме – якобы ради безопасности участников процесса. Фургал по видеосвязи из "Лефортово" выразил возмущение этим фактом: "Мне скрывать нечего, общественность должна знать, что обвинение предъявляют незаконно, содержат незаконно. Права человека никто не отменял".

Я уже писала, что в деле экс-губернатора Фургала я вижу пугающее сходство с процессом в отношении бывшего сотрудника ЮКОСа Алексея Пичугина, дважды выигравшего суды в ЕСПЧ, признанного ПЦ "Мемориал" политзаключенным: https://www.svoboda.org/a/30742961.html Дело Пичугина вел тот же следователь Юрий Буртовой.

ЕСПЧ, в частности, признал незаконной закрытость судебного процесса по первому делу Пичугина. Зачем снова Россия наступает на те же грабли? Если кто-то из участников процесса, например потерпевшие или их представители, опасаются за свою безопасность, то почему нельзя зарыть только те заседания, где они будут выступать с показаниями по существу?

Аргументы, прозвучавшие в первой инстанции, в Басманном суде, за продление ареста, были стандартными: "может скрыться от следствия", "оказать давление на свидетелей", "продолжить заниматься преступной деятельностью". Излишне говорить, что в нормальном суде каждый из них должен быть подкреплен конкретными фактами.