August 29th, 2016

Фото Радио Свобода

"Голубые и политзаключенные — а разве это наболевшая тема?"

Знаю далеко не одного человека, питавшего надежды, что Татьяна Москалькова, знающая систему изнутри, улучшит ее. Мне же эти надежды казались иллюзиями. С данной точки зрения интервью "Новой газете", на мой взгляд, очень показательно: http://www.novayagazeta.ru/society/74339.html
Фото Радио Свобода

Мосгорсуд отказал ученому Калякину в рассмотрении кассационной жалобы на приговор

Московский городской суд в лице судьи Оксаны Рольгейзер отказался передавать в кассационную инстанцию жалобу защиты доктора наук, директора Физико-энергетического института имени А.И. Лейпунского Сергея Калякина на вынесенный ему обвинительный приговор и на апелляционное определение.

Этого добивалась адвокат ученого Елена Соколова.

Напомню, что Сергей Калякин был приговорен 18 августа 2015 года судьей Замоскворецкого районного суда Москвы Натальей Чепрасовой к 7 годам лишения свободы в колонии общего режима и денежному штрафу в 700 тыс. рублей по обвинению в мошенничестве (ч.4 ст.159 УК РФ). 6 апреля 2016 года, рассмотрев апелляционную жалобу осужденного, Мосгорсуд снизил ему срок наказания до 5 лет.

Сам ученый своей вины не признал ни по одному из пунктов обвинения. "Ваша честь, я невиновен. Вину не признаю никак. Я всю жизнь жил на те деньги, которые зарабатывал, ни одной копейки чужой никогда ни у кого не брал", – в частности, заявил он в последнем слове.

Сергей Калякин выступал против акционирования института, которое, как он был убежден, наносило ущерб ФЭИ. Именно это, по мнению многочисленных сторонников осужденного, и послужило истинной причиной уголовного дела.

Кроме того, критическое научно-консультационное заключение на приговор дал Совет по правам человека при президенте РФ во главе с Михаилом Федотовым. Впрочем, апелляционная инстанция Мосгорсуда рассматривать этот документ не стала.

В своем постановлении, опубликованном на сайте Мосгорсуда, Оксана Рольгейзер называет доводы кассационной жалобы "несостоятельными". По мнению судьи, "передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции она не подлежит".

Collapse )
Фото Радио Свобода

Абсурд нашей жизни, или как отправить книжку либо журнал заключенному в колонию

ЗДЕСЬ я писала, как непросто порой послать книгу заключенному в колонию и как можно преодолеть препоны – с помощью писем 1-го класса, например, заказных. (Замечу, что этот прием работает, увы, не во всех колониях.)

Но письма 1-го класса – удовольствие, прямо скажем, не из дешевых, особенно если нужно посылать книги и журналы за решетку еженедельно и чаще. Приходится идти на еще более нелепые, но при этом действенные ухищрения.

Скажем, я посылаю одному сидельцу журнал, который вместе с конвертом весит от 99 до 103 граммов. Тот, кто имел дело с Почтой России, наверняка знает, что почтовое отправление до 100 граммов – это письмо, стоящее несколько десятков рублей. А вот если вы хотите оформить как письмо более тяжелое почтовое отправление (книгу и журнал), то это придется делать 1-м классом и платить порядка 200-300 рублей.

В отделении той же Почты России мне подсказали, что вес моего журнала (при одном и том же числе страниц) может зависеть от влажности. Это блестяще подтвердилось. Просушка журнала с помощью горячего утюга позволяет снизить его вес на 1-2 грамма, что в моем случае оказывается решающим. Как говорится, было бы смешно, если бы не было так грустно.