Глава тюремного ведомства отрицает в суде пытки в колониях?
Во вторник, 6 февраля 2007 года, в Тверском районном суде Москвы прошло первое – предварительное – слушание гражданского дела по иску директора Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) РФ Юрия Калинина (как физического лица) в защиту своей деловой репутации на информационное агентство Regnum и исполнительного директора Общероссийского движения "За права человека", заместителя Председателя Правления Фонда "В защиту прав заключенных" Льва Пономарева.
Поводом для иска стало интервью Льва Пономарева, данное агентству 10 ноября 2006 года в связи с информацией о подаче Ю. И. Калининым рапорта об отставке. А именно – следующие слова Льва Пономарева: "Суть этой системы в том, что каждому вновь прибывшему в такую колонию предлагают записаться в так называемую самодеятельную организацию под названием "секция дисциплины и порядка"... Осужденные, которые вступают в нее, вместе с красными повязками получают дополнительные льготы, и им передаются некоторые полномочия администрации, а главное – они получают право на насилие".
Начальник тюремного ведомства считает, что данные утверждения "фактически указывают на превышение им должностных полномочий", не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию.
Читать дальше на HRO.org
См. также: Пытки и жестокое обращение в России
P.S. Не понимаю – как можно защитить свою деловую репутацию в суде, если ее самолично неоднократно порочить действиями и публичными заявлениями?
Поводом для иска стало интервью Льва Пономарева, данное агентству 10 ноября 2006 года в связи с информацией о подаче Ю. И. Калининым рапорта об отставке. А именно – следующие слова Льва Пономарева: "Суть этой системы в том, что каждому вновь прибывшему в такую колонию предлагают записаться в так называемую самодеятельную организацию под названием "секция дисциплины и порядка"... Осужденные, которые вступают в нее, вместе с красными повязками получают дополнительные льготы, и им передаются некоторые полномочия администрации, а главное – они получают право на насилие".
Начальник тюремного ведомства считает, что данные утверждения "фактически указывают на превышение им должностных полномочий", не соответствуют действительности и порочат его деловую репутацию.
Читать дальше на HRO.org
См. также: Пытки и жестокое обращение в России
P.S. Не понимаю – как можно защитить свою деловую репутацию в суде, если ее самолично неоднократно порочить действиями и публичными заявлениями?