Рассмотрение дела Алексея Пичугина в Верховном суде назначено на 14 февраля
14 февраля 2007 года Верховный суд РФ должен рассмотреть обвинительный приговор в отношении Алексея Пичугина, вынесенный Московским городским судом 17 августа 2006 года. Напомним, что судья Мосгорсуда Владимир Усов приговорил бывшего сотрудника компании "ЮКОС" к 24 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Кассационные жалобы на это решение подали как сторона обвинения, так и сторона защиты.
По мнению Генпрокуратуры, суд назначил подсудимому слишком мягкое наказание. Гособвинители – прокуроры Камиль Кашаев и Кира Гудим намерены добиваться для Алексея Пичугина пожизненного заключения в колонии особого режима.
Между тем адвокаты настаивают на полной невиновности своего подзащитного. Они указывают на отсутствие прямых свидетельств причастности Алексея Пичугина к инкриминируемым ему преступлениям, а также на отсутствие у обвиняемого мотивов для их совершения. В частности, адвокат Ксения Костромина в интервью СМИ неоднократно заявляла, что дело Пичугина инспирировано ради экстрадиции из Израиля Леонида Невзлина.
Примечательно, что дело Алексея Пичугина было передано в Верховный суд в конце января 2007 года. Таким образом, на изучение материалов, занимающих несколько десятков томов, Верховному суду оказалось достаточным всего двух недель.
По мнению Генпрокуратуры, суд назначил подсудимому слишком мягкое наказание. Гособвинители – прокуроры Камиль Кашаев и Кира Гудим намерены добиваться для Алексея Пичугина пожизненного заключения в колонии особого режима.
Между тем адвокаты настаивают на полной невиновности своего подзащитного. Они указывают на отсутствие прямых свидетельств причастности Алексея Пичугина к инкриминируемым ему преступлениям, а также на отсутствие у обвиняемого мотивов для их совершения. В частности, адвокат Ксения Костромина в интервью СМИ неоднократно заявляла, что дело Пичугина инспирировано ради экстрадиции из Израиля Леонида Невзлина.
Примечательно, что дело Алексея Пичугина было передано в Верховный суд в конце января 2007 года. Таким образом, на изучение материалов, занимающих несколько десятков томов, Верховному суду оказалось достаточным всего двух недель.