Суверенное правосудие. О деле Невзлина в ЕСПЧ
Вера Васильева
Недавно Европейский суд по правам человека постановил, что Россия нарушила право Леонида Невзлина, бывшего вице-президента компании ЮКОС, на справедливое правосудие, закрепленное в статье 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В частности, суд отметил: адвокат Невзлина не имел достаточного времени для ознакомления с материалами уголовного дела, а это 84 тома. Свои международные обязательства, и в том числе Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, несмотря на все изменения, внесенные прошлым летом в Конституцию, Россия обязана соблюдать. Установленный факт нарушения права на справедливое правосудие подразумевает, что вина заявителя не была доказана в рамках справедливого судебного разбирательства. Такой приговор подлежит отмене, а уголовное дело – пересмотру. О присуждении денежной компенсации заявитель ЕСПЧ не просил.
Читать дальше на Радио Свобода
Недавно Европейский суд по правам человека постановил, что Россия нарушила право Леонида Невзлина, бывшего вице-президента компании ЮКОС, на справедливое правосудие, закрепленное в статье 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В частности, суд отметил: адвокат Невзлина не имел достаточного времени для ознакомления с материалами уголовного дела, а это 84 тома. Свои международные обязательства, и в том числе Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, несмотря на все изменения, внесенные прошлым летом в Конституцию, Россия обязана соблюдать. Установленный факт нарушения права на справедливое правосудие подразумевает, что вина заявителя не была доказана в рамках справедливого судебного разбирательства. Такой приговор подлежит отмене, а уголовное дело – пересмотру. О присуждении денежной компенсации заявитель ЕСПЧ не просил.
Читать дальше на Радио Свобода