О манипуляциях с присяжными
Сегодня брала интервью (которое в ближайшие дни выйдет на HRO.org) у академика Ю. А. Рыжова и у председателя Общественного комитета защиты ученых Э. И. Черного. Говорили, в частности, о деле Игоря Сутягина. В этом деле, как известно, есть важный эпизод: первую коллегию присяжных заседателей, не считавших ученого виновным в шпионаже, заменили на другую, которая вынесла обвинительный вердикт.
Разумеется, я сразу вспомнила, что по той же схеме распустили коллегию присяжных, рассматривавшую первое дело Алексея Пичугина и склонявшуюся к оправдательному приговору. А недавно подобная замена произошла и на процессе Владимира Квачкова.
Не возьмусь комментировать последнее дело, т.к. знаю о нем весьма поверхностно. Что касается дела Сутягина и дела Пичугина, то у меня нет ни малейших сомнений в их политической подоплеке и в невиновности осужденных.
Похоже, такие манипуляции с присяжными стали обычной практикой, и схема для них давно обкатана.
Разумеется, я сразу вспомнила, что по той же схеме распустили коллегию присяжных, рассматривавшую первое дело Алексея Пичугина и склонявшуюся к оправдательному приговору. А недавно подобная замена произошла и на процессе Владимира Квачкова.
Не возьмусь комментировать последнее дело, т.к. знаю о нем весьма поверхностно. Что касается дела Сутягина и дела Пичугина, то у меня нет ни малейших сомнений в их политической подоплеке и в невиновности осужденных.
Похоже, такие манипуляции с присяжными стали обычной практикой, и схема для них давно обкатана.