Приговор Азату Мифтахову. День второй
Сегодня Головинский районный суд Москвы вынес приговор аспиранту МГУ Азату Мифтахову – за то, что в окно офиса партии "Единая Россия" в Ховрино бросили дымовую шашку. Она пробила стекло и повредила линолеум, не причинив вреда людям. Сам Мифтахов находился поблизости (стоял на стреме). За это молодой математик получил шесть лет лишения свободы в колонии общего режима. Ровно столько запрашивало гособвинение.
Внутрь суда ожидаемо никого не пустили, ссылаясь на пандемию коронавируса. В отличие от заседания неделю назад, которое было отложено по не вполне ясным причинам, в этот раз полиция основательно подготовилась. За полчаса до назначенного часа, в 11:30, здание и улица были огорожены металлическими заграждениями. Проход оставили только по тротуару, движение автотранспорта перекрыли. Почему в таком случае нельзя было выходить на ставшую пешеходной часть, где не было бы тесноты, объяснить отказались. У суда непонятно зачем дежурило много полицейских легковых машин и автозак. Вначале количество спецтранспорта явно превышало число собравшихся людей. Впрочем, это после вчерашнего шоу с закрытием аэропорта "Внуково", устроенного в связи с прилетом одного пассажира (Алексея Навального), уже не удивляло.
Несмотря на 20-градусный мороз, поддержать Азата пришла пара сотен сочувствующих. До полудня людей было мало, но постепенно обе стороны тротуара заполнились. Можно было увидеть немало знакомых лиц – директор музея международного "Мемориала" Ирина Галкова, координатор проекта "ОВД-Инфо" Алла Фролова, осужденные по "московскому делу" Самариддин Раджабов и Алексей Миняйло, гражданский активист Константин Котов, фигурант дела "Нового величия" (признанного экстремистской организацией) Анна Павликова… Мои друзья и добрые знакомые по "Фейсбуку" – научный журналист Наталья Демина, Ольга Мазурова, Мария Хотина. Многие из тех, кто пришли, вчера ездили во "Внуково" встречать Навального, которого в итоге сначала увезли от всех в "Шереметьево", задержали на пограничном контроле, а впоследствии арестовали. За проходившим в помещении ОВД "Химки" судом по мере пресечения Навальному теперь наблюдали одновременно с ожиданием приговора Мифтахову.
Как и в прошлый раз, сотрудники полиции задержали несколько человек, причем одного из них – "по ориентировке". (К слову, этот же повод использовался и в прошлый раз. Остается только удивляться, что именно рядом с Головинским судом, во время оглашения приговора Мифракову, "совпадению" оказываются люди, похожие на разыскиваемых.)
Мне все эти массовые стояния у судов навязчиво напоминают, как диссиденты точно так же собирались у судов в советские времена, когда судили их единомышленников, а внутрь их не пускали. Конечно, я ни в коей мере не претендую на то, чтобы проводить параллели между ними и собой – это было бы меньшей мере самонадеянно, некорректно и неприлично. Но тактика лиц, принимающих решения, по-моему, похожая.
На оглашение приговора понадобилось примерно два часа. То, что он будет обвинительным, сало ясно с первых же слов судьи, но когда стал известен срок (абсолютно ни с чем не сообразный), на лицах людей читалась растерянность. Раздалась пара возгласов: "Позор!", но их почти не подхватили. Все будто замерли в оцепенении. "А что делать дальше?" – спросил кто-то. Этот вопрос – выходящий, по-моему, далеко за рамки сегодняшнего заседания Головинского суда – остался без ответа.
Внутрь суда ожидаемо никого не пустили, ссылаясь на пандемию коронавируса. В отличие от заседания неделю назад, которое было отложено по не вполне ясным причинам, в этот раз полиция основательно подготовилась. За полчаса до назначенного часа, в 11:30, здание и улица были огорожены металлическими заграждениями. Проход оставили только по тротуару, движение автотранспорта перекрыли. Почему в таком случае нельзя было выходить на ставшую пешеходной часть, где не было бы тесноты, объяснить отказались. У суда непонятно зачем дежурило много полицейских легковых машин и автозак. Вначале количество спецтранспорта явно превышало число собравшихся людей. Впрочем, это после вчерашнего шоу с закрытием аэропорта "Внуково", устроенного в связи с прилетом одного пассажира (Алексея Навального), уже не удивляло.
Несмотря на 20-градусный мороз, поддержать Азата пришла пара сотен сочувствующих. До полудня людей было мало, но постепенно обе стороны тротуара заполнились. Можно было увидеть немало знакомых лиц – директор музея международного "Мемориала" Ирина Галкова, координатор проекта "ОВД-Инфо" Алла Фролова, осужденные по "московскому делу" Самариддин Раджабов и Алексей Миняйло, гражданский активист Константин Котов, фигурант дела "Нового величия" (признанного экстремистской организацией) Анна Павликова… Мои друзья и добрые знакомые по "Фейсбуку" – научный журналист Наталья Демина, Ольга Мазурова, Мария Хотина. Многие из тех, кто пришли, вчера ездили во "Внуково" встречать Навального, которого в итоге сначала увезли от всех в "Шереметьево", задержали на пограничном контроле, а впоследствии арестовали. За проходившим в помещении ОВД "Химки" судом по мере пресечения Навальному теперь наблюдали одновременно с ожиданием приговора Мифтахову.
Как и в прошлый раз, сотрудники полиции задержали несколько человек, причем одного из них – "по ориентировке". (К слову, этот же повод использовался и в прошлый раз. Остается только удивляться, что именно рядом с Головинским судом, во время оглашения приговора Мифракову, "совпадению" оказываются люди, похожие на разыскиваемых.)
Мне все эти массовые стояния у судов навязчиво напоминают, как диссиденты точно так же собирались у судов в советские времена, когда судили их единомышленников, а внутрь их не пускали. Конечно, я ни в коей мере не претендую на то, чтобы проводить параллели между ними и собой – это было бы меньшей мере самонадеянно, некорректно и неприлично. Но тактика лиц, принимающих решения, по-моему, похожая.
На оглашение приговора понадобилось примерно два часа. То, что он будет обвинительным, сало ясно с первых же слов судьи, но когда стал известен срок (абсолютно ни с чем не сообразный), на лицах людей читалась растерянность. Раздалась пара возгласов: "Позор!", но их почти не подхватили. Все будто замерли в оцепенении. "А что делать дальше?" – спросил кто-то. Этот вопрос – выходящий, по-моему, далеко за рамки сегодняшнего заседания Головинского суда – остался без ответа.