ЕСПЧ обнародовал постановление по второму делу ЮКОСа
https://echo.msk.ru/news/2570683-echo.html
Не прошло и десяти лет.
Наконец-то, кроме текста постановления и очень коротких новостей о нем, появились и более развернутые комментарии специалистов.
Честно признаться, мне не вполне понятно, почему коллеги-журналисты выносят в заголовки статью 18 ЕКПЧ, которая признается крайне редко, это происходило в считанных случаях. Я сделала бы основной упор на статье 6 о нарушении права на справедливое правосудие. На мой взгляд (не юриста), она гораздо важнее.
Нечто подобное было, когда некоторые комментировали решения ЕЧПЧ по делу Алексея Пичугина: распространялась новость, что Страсбург назначил Пичугину денежную компенсацию. Но ведь совсем не это главное! Главное – это статья 6, по-моему.
Не прошло и десяти лет.
Наконец-то, кроме текста постановления и очень коротких новостей о нем, появились и более развернутые комментарии специалистов.
Честно признаться, мне не вполне понятно, почему коллеги-журналисты выносят в заголовки статью 18 ЕКПЧ, которая признается крайне редко, это происходило в считанных случаях. Я сделала бы основной упор на статье 6 о нарушении права на справедливое правосудие. На мой взгляд (не юриста), она гораздо важнее.
Нечто подобное было, когда некоторые комментировали решения ЕЧПЧ по делу Алексея Пичугина: распространялась новость, что Страсбург назначил Пичугину денежную компенсацию. Но ведь совсем не это главное! Главное – это статья 6, по-моему.