Vera S. Vasilieva (sivilia_1) wrote,
Vera S. Vasilieva
sivilia_1

Category:

Привычно жестоко. О том, как приучают к "норме"

Серия приговоров по "московскому делу" спровоцировала бурные дискуссии в СМИ и соцсетях: в авторитарном государстве штраф, как у Павла Новикова, или условный срок, как у Егора Жукова, – это победа адвокатов и гражданского общества или их поражение? А один год колонии, как у Никиты Чирцова? А два с половиной, как у Максима Мартинцова? Ведь это все-таки не шесть с половиной лет за мирный пикет, как у Яна Сидорова и Владислава Мордасова. Где проходит граница дозволенного?

Конечно, вряд ли кто-то будет спорить с тем, что "свобода лучше, чем несвобода" и хорошо, что получившие обвинительные приговоры на весьма сомнительных основаниях люди вернулись домой, а не отправились за решётку. И я не сторонница максимализма: либо все, либо ничего, никаких контактов с нынешней государственной властью, и тому подобное. Но, оценивая не связанное с реальным лишением свободы наказание невиновному человеку как победу защиты и общества, мы постепенно привыкаем к ситуации: оправдательных приговоров не бывает, независимо от наличия либо отсутствия вины подсудимого. Штраф, условный срок – значит, можно облегченно выдохнуть. Обошлось: и волки сыты, и овцы целы. Нас как будто приучают к новой "норме". Однако это "норма" только в кавычках, и воспринимать ее как норму мы не должны. Тем более что условный срок очень легко может стать реальным, как у Марка Гальперина.

Читать дальше на сайте Радио Свобода
Tags: aleksandr_markin, pichugin
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment