Главное – не денежная компенсация, главное – отмена незаконного приговора!
Интернет-ресурс "Право.ru" опубликовал подборку наиболее примечательных, с его точки зрения, решений по российским жалобам в ЕСПЧ, вынесенным за три летних месяца. Издание также посчитало, в чём заявители винят Россию чаще всего и во сколько обойдутся бюджету нарушения, выявленные Страсбургом. Среди прочих постановлений, которые упоминает "Право.ru", – решение ЕСПЧ по второй жалобе Алексея Пичугина.
ЕСПЧ обязал российские власти заплатить экс-руководителю службы внутренней безопасности ЮКОСа Алексею Пичугину более €15 тыс., пишет "Право.ru". Пичугин жаловался на то, что в отношении него не был соблюден принцип презумпции невиновности, а в ходе расследования уголовных дел были допущены многочисленные нарушения. Пичугин жалуется в ЕСПЧ не впервые. Так, в октябре 2012 года Страсбург присудил ему €9,5 тыс. в качестве компенсации морального вреда. Суд счёл, что его дело рассматривали несправедливо: процесс был закрытым, а право на защиту было ограничено.
По рассмотрению нынешней жалобы российские власти должны будут заплатить бывшему ЮКОСовцу €7800 в качестве компенсации морального вреда и €7470 за компенсацию судрасходов.
Защитники Пичугина после решения ЕСПЧ заявили, что намерены добиваться пересмотра приговора, по которому их подзащитный был приговорен к пожизненному заключению.