Вынесенную в заголовок фразу, на мой взгляд, можно назвать ответом МБХ тем, кто считает, что Алексею Пичугину будет лучше, если о нем забудут. Сегодня, кстати, ровно год с приснопамятного заседания Президиума Верховного суда РФ , на котором Алексею по сути было отказано в исполнении вынесенного в его опльзу решения ЕСПЧ. Написала об этом заметку для сайта Радио Свобода, обещали опубликовать во второй половине дня. * * * 22 октября, перед лекцией на правозащитном «Форуме свободы» в Осло, Михаил Ходорковский принял участие в утреннем брифинге норвежской организации Civita. В своем выступлении он напомнил о российских политзаключенных – Алексее Пичугине, Алексее Навальном, Сергее Удальцове. Участниками разговора также стали бывшие «узники совести» Ян Цзяньли из Китая и Марина Немат из Ирана, поведавшие о проблемах заключенных у себя на родине. «Ходорковский.ру» публикует полную видеозапись и текстовую расшифровку беседы. * * * «В России политических заключенных можно разделить на три основных типа. Типичные политзаключенные, которые оказались в тюрьме за высказывание своих взглядов. Сейчас под домашним арестом находится Алексей Навальный, Сергей Удальцов также находится под арестом. Есть второй тип людей, о них я буду говорить сегодня на пленарном заседании. Это те, которые ни при чем. К глубокому сожалению, из компании ЮКОС также еще один человек находится в тюрьме, на пожизненном заключении по полностью сфабрикованному обвинению – это Алексей Пичугин. Также не могу не вспомнить в этой аудитории про украинскую летчицу Надежду Савченко, которая находится в российской тюрьме по неправильному поводу. Я не знаю, воевала она или нет. Если она воевала, то она военнопленная. И рассмотрение ее как уголовного преступника также делает из нее политзаключенного. И наконец третий тип политических заключенных, наиболее распространенный в России. Это те люди, которые попали в тюрьму в связи с отъемом у них собственности. Я бы хотел обратить ваше внимание на этот тип людей. На них не очень любят обращать внимание правозащитники. Это люди с иногда спорными биографиями, это люди, которые иногда до тюрьмы обладают достаточно приличными состояниями. Но на мой взгляд, абсолютно невозможно мириться с тем, что людей сажают в тюрьму, чтобы отнять у них собственность. Давайте не будем забывать о всех этих людях, потому что, по моему собственному опыту, если о человеке, находящемся в тюрьме забывают, то с ним может случиться все что угодно . Помимо этого, для человека, находящегося в тюрьме, крайне важно понимать, что о нем не забыли. Это дает силы держаться дальше». Источник