Vera S. Vasilieva (sivilia_1) wrote,
Vera S. Vasilieva
sivilia_1

Юрист Татьяна Черникова о сегодняшнем заседании Мосгорсуда по делу «Голоса» против прокуратуры

Оригинал взят у c_tanya в О сегодняшнем заседании Мосгорсуда по делу «Голоса» против прокуратуры
Была сегодня в Мосгорсуде на рассмотрении апелляционной жалобы Ассоциации «Голос» на представление прокуратуры в связи с законом об иностранных агентах (на «Мемориал», к сожалению, опоздала). А там такая история. «Голос» после вступления в силу этого закона решил отказаться от иностранного финансирования. После этого им присудили международную премию с финансовым вознаграждением и перевели деньги на их транзитный счет. «Голос» отказался от этих денег и направил их обратно, чему имеются документальные подтверждения. Далее по требованию Минюста «Голос» и его исполнительный директор Л.Шибанова были привлечены судом к административной ответственности в связи с осуществлением деятельности, подпадающей под определение иностранного агента без соответствующей регистрации. На основании этого решения суда прокуратура вынесла «Голосу» представление. После этого Конституционный суд постановил, что если на счет НКО поступают средства из заграницы и НКО возвращает эти деньги без их использования, то нельзя считать что такая НКО получает иностранное финансирование. После этого Мосгорсуд в надзоре отменил решения о привлечении «Голоса» и Шибановой к административной ответственности, признав, что Ассоциация не получала иностранного финансирования. И вот сегодня обжаловалось представление прокуратуры, вытекающее из отменных решений о привлечении «Голоса» и Шибановой к административной ответственности и основанное на тех же аргументах. Представители «Голоса» Кирилл Коротеев и Фуркат Тишаев сослались на последние решения Конституционного суда и Мосгорсуда, а также привели еще раз все остальные доводы о том, что «Голос» не получает иностранного финансирования и не занимается политической деятельностью. Прокурор как ни в чем не бывало стал снова говорить, что поступление премии на транзитный счет «Голоса» является доказательством иностранного финансирования «Голоса». И суд отклонил жалобу «Голоса» и оставил в силе представление прокуратуры. Вот такая загогулина. Уже после заседания в ответ на недовольные комментарии представителей истца и зрителей прокурор предложил нам уехать в другую страну. Пришлось объяснить ему, что страну мы любим, а не нравится нам то, что делают прокуроры от имени страны.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments